法官的权利与义务：法庭上的决策者vs. 陪审团的引路人

法官的权利与义务：法庭上的决策者vs. 陪审团的引路人

法官的权利与义务

法庭上的决策者vs. 陪审团的引路人

之前提到，中美法官在法庭的位置都在正中心，虽然二者都是判决的最终决定者，但他们在庭上的作用却有不小的差别。

在还没有接触法律行业的时候，我就听闻中国大部分的案件的最终裁决权在审判长手里。那个时候只觉得法官的权力很大，倒没有想过任职法官其实是一份压力极大的工作。直到开始学习法律，并慢慢接触了美国的法学理念之后，我才意识到对于刑事案件而言，权力越大压力就越大。

刑事案件的判决会深深地影响当事人的一生，哪怕一个相对简单的案件，对于法官本身的法学知识和办案经验的要求也非常高。在面对大量的文书证据、当事人和其他证人的供述，以及双方律师以各自当事人利益为立场的辩论后，法官需要在这样冗长繁杂的过程中，判断事实的可信度并结合自己的法律知识对案情作出裁决，这是多么有压力的一件差事。